In einer bemerkenswerten Demonstration parteiübergreifender Einheit hat das Repräsentantenhaus ein Gesetz verabschiedet, das möglicherweise das Ende für TikTok in den Vereinigten Staaten bedeuten könnte. Das Gesetz mit dem Titel „Schutz der Amerikaner vor von ausländischen Gegnern kontrollierten Anwendungen“ passierte das Repräsentantenhaus mit einer Abstimmung von 352 zu 65, was auf eine starke Unterstützung für Maßnahmen zur Bewältigung der nationalen Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit der beliebten Social-Media-Plattform hinweist.

Gemäß dem vorgeschlagenen Gesetz würde die Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, eine Frist von sechs Monaten erhalten, um entweder ihren Besitz an TikTok abzutreten oder mit einem Verbot von US-App-Stores und Webhosting-Diensten konfrontiert zu werden. Dieser Schritt erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender Bedenken der US-Gesetzgeber hinsichtlich der Verbindungen der App zu China und der potenziellen Risiken für die nationale Sicherheit.

Der schnelle Fortschritt dieses Gesetzes ist bemerkenswert, da es nur wenige Tage vor seiner Verabschiedung eingebracht wurde, was einen deutlichen Unterschied zu früheren gesetzgeberischen Bemühungen darstellt, die sich gegen TikTok richteten. Die rasche Entwicklung des Gesetzes unterstreicht die Dringlichkeit, mit der die Gesetzgeber die Notwendigkeit sehen, wahrgenommene Bedrohungen durch ausländisch kontrollierte Anwendungen anzugehen.

Trotz ihres Schwungs im Repräsentantenhaus bleibt das Schicksal des Gesetzes im Senat unsicher. Senator Rand Paul hat bereits seine Ablehnung des Gesetzes zum Ausdruck gebracht und signalisiert damit mögliche Hindernisse. Darüber hinaus hat TikTok das Gesetz vehement als verfassungswidrig abgelehnt und argumentiert, dass es nicht nur Innovationen ersticken würde, sondern auch Millionen von Nutzern und Unternehmen schädigen würde, die auf die Plattform angewiesen sind.

Der Widerstand von TikTok gegen das vorgeschlagene Gesetz war spürbar, wobei das Unternehmen seine Nutzerbasis mobilisierte, um dagegen zu lobbyieren. Die Büros des Kongresses waren mit Anrufen überflutet, hauptsächlich von verwirrten Teenagern, die durch Push-Benachrichtigungen der Plattform aufgefordert wurden. Solche Bemühungen haben Kritik von Gesetzgebern hervorgerufen, die TikTok beschuldigen, den gesetzgeberischen Prozess beeinflussen zu wollen.

Das Gesetz stößt auch bei Befürwortern der Meinungsfreiheit und digitalen Rechten auf Widerstand, die argumentieren, dass es einen gefährlichen Präzedenzfall für staatliche Übergriffe auf Social-Media-Plattformen schafft. Stattdessen setzen sie sich für umfassende Datenschutzgesetze ein, die effektivere Sicherheitsvorkehrungen für die Daten der Nutzer bieten, ohne bestimmte Anwendungen gezielt ins Visier zu nehmen.

Der frühere Präsident Donald Trump, der zuvor versucht hatte, ByteDance zur Abtretung von TikTok zu zwingen, hat sich ebenfalls gegen das Gesetz ausgesprochen. Er behauptet, dass seine Verabschiedung nur dazu dienen würde, andere Tech-Giganten zu stärken, insbesondere Meta.

Dennoch hat Präsident Joe Biden seine Bereitschaft signalisiert, das Gesetz zu unterzeichnen, sollte es im Senat genügend Unterstützung erhalten. Die Biden-Regierung hat wiederholt Bedenken hinsichtlich der potenziellen Sicherheitsrisiken von TikTok geäußert und sich damit den langjährigen Bedenken hinsichtlich seiner chinesischen Eigentümerschaft angeschlossen.

Sollte das Gesetz verabschiedet werden, ist es wahrscheinlich, dass TikTok rechtliche Schritte einleitet, ähnlich wie im Fall eines landesweiten Verbots in Montana im vergangenen Jahr. In diesem Fall griff ein Bundesrichter ein, um das Verbot vorübergehend zu blockieren, was die rechtlichen Komplexitäten rund um Bemühungen zur Beschränkung der Betriebstätigkeiten der App verdeutlicht.

Während die Debatte über die Zukunft von TikTok fortschreitet, erstrecken sich die breiteren Auswirkungen dieser gesetzgeberischen Manöver weit über nationale Grenzen hinaus. Das Ergebnis dieser Saga könnte weltweit nachhallen und die Konturen der digitalen Governance und der Meinungsfreiheit in einer zunehmend vernetzten Welt prägen.