Microsoft: direkter Angriff auf das Vereinigte Königreich – Unterstützung für die EU

„Die Europäische Union ist ein attraktiverer Ort, um ein Unternehmen zu gründen, wenn man es eines Tages verkaufen will“

Microsoft hat das Vereinigte Königreich und die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) scharf kritisiert, nachdem diese am Mittwoch die 69 Milliarden Dollar schwere Übernahme des Spieleherstellers Activision Blizzard durch den US-Technologiekonzern blockiert hatte, wie der Guardian berichtet.

„Wir sind natürlich sehr enttäuscht über die Entscheidung der CMA, aber es geht um mehr als das.  „Leider denke ich, dass sie schlecht für Großbritannien als Ganzes ist“, sagte Brad Smith, der Vorsitzende von Microsoft, in einem Interview mit BBC Radio Today.

Activision Blizzard soll die Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft übernehmen.

Die CMA argumentierte, dass die Übernahme den Wettbewerb auf dem aufstrebenden Cloud-Gaming-Markt beeinträchtigen würde.

Microsoft kritisierte das Vorgehen des Vereinigten Königreichs im Vergleich zu den EU-Regulierungsbehörden, die die geplante Übernahme ebenfalls prüfen.

„Für alle von uns, die die Hoffnung hatten, dass das Vereinigte Königreich nach dem Brexit eine Struktur aufbauen würde, die noch flexibler sein würde, die besser für Investitionen und besser für die Technologie sein würde, müssen wir nun das Gegenteil feststellen“, sagte Smith.

„Ich glaube nicht, dass die Leute ein Unternehmen in einem Land gründen wollen, in dem die Regulierungsbehörden sie daran hindern, es an ein anderes Unternehmen zu verkaufen. Das ist eine klare Botschaft. Die Europäische Union ist ein attraktiverer Ort, um ein Unternehmen zu gründen, wenn man es eines Tages verkaufen will“, sagte er.

„Die Meerenge am Ärmelkanal schien noch nie so weit vom übrigen Europa entfernt zu sein (wie jetzt), was für Investitionen attraktiv ist. Brüssel ist ein Ort, an dem man sich hinsetzen und mit Regulierungsbehörden sprechen kann, die gegenüber gewählten Politikern rechenschaftspflichtig sind, im Gegensatz zu der Situation, mit der wir jetzt in London konfrontiert sind, wo wir Regulierungsbehörden haben, die nicht nur nicht gewählt sind, sondern auch Entscheidungen treffen, die im Grunde genommen irrational sind“, sagte er.